Revista Presencia

Ahora que están tan de moda la integración de corrientes políticas, agrupaciones sociales y demás organismos que quieren participar principalmente en política, se han dado las condiciones para que se forme I.S. ¿Qué es I.S.?: Es una agrupación que se integrará por todas aquellas personas que de ser víctimas se convierten en “Intolerantes” Sociales por el simple hecho de reaccionar, actuar, rebelarse a una acción injusta en su contra.

¿Qué casos o ejemplos se pueden dar? . Son fáciles de mostrar. Y conste que son hechos reales:
1.- Usted vive cerca de una dependencia de gobierno, colegio o guardería -esas que están tan de moda y abundan por todos lados- y todos los días por la mañana y a medio día le nvaden la entrada de su casa -cochera donde estaciona su vehículo o es su acceso- Y resulta que además llegan a dejar el carro impidiéndole salir de su casa porque la puerta no abre a que el vehículo está metido hasta su propia puerta, y cuando por fin logra salir, obviamente reclama al conductor… y ¿qué pasa? de repente resulta que usted es un ¡¡¡Intolerante social!!! porque “no se iban a tardar nada” en ir a sus asuntos y retirar el carro que le estorbaba para salir de la casa de usted.
2.- Hace usted fila en un banco, super, donde se haga fila… y no falta el que se cuela, cuando usted reclama, no sólo el que se metió si no hasta otras personas más la regresan a er desaprobando su actitud, así de nueva cuenta se convierte en un “Intolerante” Social.
Y como esos, son muchos los ejemplos que podemos dar de acciones que se cometen por el ambiente de impunidad que prevalece en todos los ámbitos y si usted se atreve a criticar o reclamar, lo mandan sin escalas a I.S.

Pareciera que estamos hablando de manera irónica o fantasiosa, pero desgraciadamente no, es una realidad. Así que lo más seguro es que iremos formando un club de I.S. con el in de acudir a sesiones de grupo en las que a través de terapias nos hagan entender que debemos continuar nuestra vida sin protestar.

Si usted quiere integrarse a este nuevo Club o enviarnos historias donde se ha convertido en un I.S. por favor háganoslas llegar al correo electrónico a presencia@aca.cableonline.com.mx y si lo considera lo publicamos.

CARRERA DE MOTOS.- Sin duda que así como Capama se le salió de control al Ayuntamiento de Acapulco, lo mismo está sucediendo con los cuerpos de Policía y Tránsito. Una tras otra las denuncias, de turistas, porteños de todos lados; incluso algunos agentes han aceptado que han extorsionado: “sólo me dio 300 no los 3 mil pesos cínicamente lo han confirmado, sin que les hagan abosolutamente nada. Pero lo que no tuvo comparación es que el viernes y sábado 16 y 17 de mayo por la tarde-noche cerraran un carril de la costera a la altura de La Condesa para que pudieran hacer y deshacer un grupo de motociclistas, quienes sin la más mínima medida de seguridad realizaron piruetas y suertes con riesgo de provocar un accidente de enormes magnitudes ante la complacencia, complicidad y protección de agentes de Tránsito y Policía Preventiva… Pero, perdón, si hacemos esta crítica corremos el riesgo de integrarnos al I.S. por ser “Intolerantes” Sociales al no comprender las “enormes bondades” des turismo de los motociclistas. Ja.

Tratando de ser positivos, pudiéramos señalar que quizá no en todo el estado se dio esa situación, pero conforme a datos que dio a conocer la Secretaría de Educación en Guerrero, hubo escuelas oficiales en la entidad, y posiblemente algunas particulares, en las que los maestros decidieron suspender clases el 30 de abril y reiniciarlas hasta el lunes 19 de mayo.

El motivo fue que se interpusieron una serie de festejos, unos oficiales otros no tanto, como fue el Día del Niño, del Trabajo, de la Batalla de Puebla, de la Madre, del Maestro y los juegos Magisteriales, con sus respectivos puentes.

Pero alejándonos de la crítica de un momento sobre la suspensión de clases, la pregunta que deberíamos hacernos todos es: ¿porqué lo permitimos?. ¿No nos damos cuenta del grado de descomposición social que ésto genera? Una encuesta realizada por un diario nacional, mencionaba que casi el 60 por ciento de los padres de familia respondió que consideraba “buena” la educación de sus hijos en las instituciones oficiales, no obstante que nuestro nivel educativo en el país es muy inferior a la media internacional, y ni se diga de Guerrero que a nivel nacional estamos en los últimos lugares.

Hay la teoría de que los mexicanos, y más los guerrerenses, sufrimos el Síndrome de Estocolmo, en el cual nos manifestamos agradecidos y solidarios con los criminales que nos mantienen secuestrados.

Si alguien sufre un asalto a poco no decimos: ¡qué bueno que no te hizo nada, y lo estás contando! . Y cuando hay una serie de suspensión de clases, antes de pensar si nuestros hijos están preparados o no, buscamos la manera de quedar bien con el profesor para que no repruebe al niño en cuestión y al final hasta un regalo de agradecimiento se le entrega.

En el editorial de hace 15 dias lo decíamos: ¿para qué nos hacemos tontos? mejor que se suspendan las clases durante todo el mes de mayo y así hasta beneficiamos a Acapulco con turismo.
IMPUNIDAD Y CORRUPCION.- Si el combate a la inseguridad se dirige hacia atacar la impunidad y la corrupción, tengan la certeza que los avances se verían más rápido. Son gracias a esos dos factores que México vive este terrible estado de indefensión ante los embates de la delincuencia organizada y no organizada.
ESE PETROLEO.- Bien dicen que cuando se trata de dinero todo mundo está a su alrededor, por eso hay foros, marchas y un sin fin de actos se han desarrollado sobre el tema del petróleo y la posible reforma que revitalizaría a Pemex… pero ¿cuántos foros hay para tratar de solucionar al problema de la inseguridad? No hay mejor ambiente para el crecimiento de ese mal que la indiferencia y apatía.

En medio de la toma de la tribuna tanto en la Cámara de Senadores como la de Diputados por parte del FAP (Frente Amplio Progresista integrado por PRD, PT Y Convergencia) que reciben órdenes de Andrés Manuel López Obrador y de las movilizaciones por la “defensa” del petróleo que han organizado los lopezobradorsistas, pasó casi inadvertida una noticia relevante: El Gobierno del Distrito Federal va a privatizar dos vialidades en la capital del país.

Así es, Marcelo Ebrard, a quien en innumberables ocasiones López Obrador ha puesto de ejemplo de cómo se debe gobernar, cada vez que alguien se queja del gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, ahora decidió construir dos viaidades de cuota con un valor superior a los 18 mil millones de pesos, ambas para beneficiar a la zona de Santa Fe de alta plusvalía.

Una vía es una autopista y la otra es un túnel vial, en las dos se cobrará a los defeños por transitar en ellas.

El que capital privado participe en obras públicas con un beneficio social importante no tendría problema alguno, pero en el caso de Marcelo Ebrard sí lo hay por lo siguiente: 1.- AMLO se opone a toda privatización y Ebrard es subordinado del peje. 2.- La obra beneficia a una importante área de habitantes con alto poder adquisitivo, y perjudica a las clases populares que tendrían que pagar por utilizarlas.

Y lo más importante en el caso de Guerrero: Hace unos meses, cuando Zeferino Torreblanca propuso que se construyera una autopista de cuota de manera alterna a la carreta que ya existe de Mozimba a Pie de la Cuesta, todos los perredistas y no perredistas lo criticaron. Sin embargo, ahora que el “preferido” de AMLO lo VA A HACER, nadie ha dicho nada.

Ebrard y López Obrador no pueden andar por el mundo protestando por acciones de gobierno que emprenden sus adversarios polìticos y que ellos llevan a cabo tan pronto llegan al poder.

En días pasados el columnista del periódico El Universal, Ricardo Alemán, narró un episodio del Peje con diputados del FAP en relación a la toma de la tribuna y la supuesta defensa de Pemex para impedir su privatización.

Ahí los diputados y senadores perredistas le comentaron que ya habían acordado con PRI y PAN que se aplicaran todas las propuestas el PRD, con lo cual se fortalecería a Pemex, a lo que AMLO enfurecido les sentenció que no le importaba si quebraba o se hundía Pemex, al fin y al cabo suponía que cuando fuera él gobierno lo levantaría, “nada que fortalezca al espurio”, dijo para reafirmar cuál es finalmente el objetivo que persigue: desestabilizar al gobierno de Felipe Calderón al costo que sea y no importa que afecte a todos los mexicanos, al fin él cree que algún día será presidente de México… a ese grado de obsesión ha llegado López Obrador.

Durante una de las muchas entrevistas que ha dado en estos últimos días la secretaria de Energía a nivel federal, Dra. Georgia Kessel, con respecto a la iniciativa de Reforma Energética que envío al Senado el presidente de México, Felipe Calderón, daba un buen ejemplo de lo que ésta significaba.

Ante la pregunta de que si se permitía que empresas privadas nacionales o extranjeras instalaran plantas de pretroquímica en México significaría la privatización del petróleo, la funcionaria federal lo negó y puso un ejemplo por demás coloquial: Una señora que vende jugos no tiene por fuerza que ser quien manufacture el exprimidor de naranjas  para que el jugo siga siendo de ella.

Por todas partes del mundo se han dado alianzas estrategias para la exploración petrolera, sin que los gobiernos o países dejen de ser propietarios del hidrocarburo y esto lo vemos en Cuba y Brasil, por citar sólo dos ejemplos de gobiernos de izquierda.

Incluso el mismo Andrés Manuel López Obrador así lo consideraba en su libro Un Proyecto de Nación, sólo que estaba pensado para que se aplicara cuando él ganara, pero como perdió, ahora se opone férreamente pero con un sentido electoral no porque realmente esté defendiendo ni la soberanía ni la propiedad del petróleo a favor de los mexicanos.

México, y Pemex en lo particular requiere una modernización no sólo en cuestiones de inversión y equipo por parte de capital privado. También, necesita una transformación a su interior. Es el único organismo petrolero a nivel mundial que tiene en su Consejo de Administración a cuatro representantes de la paraestatal y cuatro representantes del sindicato de los trabajadores, por lo que el sindicato prácticamente tiene secuestrado a Pemex con la amenza permanente de paralizar la producción petrolera, de ahí que obtengan “prestaciones” que rayan en la locura.

Independientemente de que es necesaria la reforma energética, también valdría la pena dimensionar qué y quiénes pusieron a la paraestatal en esas condiciones críticas. Y la flecha apunta hacia: 1.- Corrupciòn de los funcionarios que han estado al frente. 2.- El sindicato y sus lìderes que prácticamente se han adueñado de Pemex y han despilfarrado a grado tal que sus dirigentes han sido famosos y pudientes clientes de los casinos de Las Vegas. 3.- El sistema político del PRI que a través de sus presidentes de la República utilizaron los ingresos petroleros para usos personales y polìticos durante 70 años. Y en este último punto transitaron como destacados militantes priistas muchos de los que ahora se dicen defensores del petróleo como Manuel Camacho Solìs, Marcelo Ebrard, Arturo Núñez, Leonel Cota, Ricardo Monreal y el propio Andrés Manuel López Obrador.

PD.- Los integrantes radicales del FAP  (PRD-PT y Convergencia) que están apoyando la toma de tribuna de la Cámara de Senadores y la de Diputados para frenar el DEBATE NACIONAL sobre la iniciativa de reforma energética propuesta por el presidente Calderón, tendrán que expicarle al país por qué se oponen al DIALOGO y optan por UNA VEZ MAS atentar contra todos los mexicanos. Y en últimos de los casos si los diputados federales y senadores de esos partidos no quieren trabajar en la discusión de la propuesta porque carecen de argumentos, pues que les descuenten sus jugosos sueldos que pagamos todos los mexicanos con nuestros impuestos.

Hace unos días entre los militantes perredistas a nivel nacional circuló una carta donde su “presidente legítimo” los conminaba a votar por Alejandro Encinas para presidente nacional del PRD, días después la Comisión de Vigilancia de las elecciones internas de ese partido ordenó el retiro de la referida propaganda por considerarla ilegal y con tintes de manipulación.

El asunto no es menor cuando se trata de una figura que se ha caracterizado por criticar lo  supuesto ilegal, pero que sin embargo, toda su trayectoria la ha hecho en base a la mentira.

Andrés Manuel López Obrador se dice y es para los perredistas ultras su “presidente legítimo”, lo cual lo obliga a ser un ejemplo para todos esos militantes, por lo que “invitar” a votar por el candidato de su preferencia lo sitúa en el mismo papel de lo que él criticaba en las elecciones del 2006. ¿Quiere decir que para AMLO lo legal se debe de aplicar en los patios del vecino? ¿Se lo imaginan  si  hubiera llegado realmente a la presidencia de México manipulando tendencias electorales por candidatos de su preferencia? ¿Cómo alguien que se ostenta como “presidente legítimo” promueve la inequidad al pedir que voten por Encinas?

A AMLO le encanta la mentira: durante el proceso electoral que perdió, unas semanas antes de las votaciones decía que iba arriba en las encuestas; pasadas las elecciones la dueña de la empresa que le hacía las mencionadas muestras de campo lo desmintió y declaró que tres semanas antes del 2 de Julio del 2006, Andrés Manuel estaba empatado y en ocasiones abajo en las preferencias electorales, y él -AMLO- lo sabía y sin embargo seguía mintiendo

Hay una máxima entre los políticos perversos, aprendida del ideólogo que tenía Adolfo Hitler: repite una mentira mil veces y se convertirá en verdad. Y es lo que el originario de Tabasco ha hecho, repetir y repetir mentiras para que la gente crea que es una verdad.

Ante su falta de capacidad, le gusta hurtar frases de personajes que han hecho historia en México: Benito Juárez y Lázaro Cárdenas son sus preferidos.

Por eso, ahora que quiere crear un ambiento de inestabilidad social -como el que construyó en su momento Evo Morales para llegar a la presidencia de Bolivia- con una supuesta defensa del petróleo mexicano para evitar que se “privatice”, menciona y menciona una frase que dijo Lázaro Cárdenas en la que sentenciaba que aquel que entregara los recursos naturales del país a un extranjero era un traidor a la patria.

Y ésto lo dice porque por fin al parecer el Congreso de la Unión se decidirá a legislar sobre una reforma energética en el país, la cual es impostergable ante el desarrollo que han tenido países como India, Pakistán, China, Chile y la propia Cuba entre otros en ese sentido; y con mentiras quiere crear la tan anhelada inestabilidad que desea, ya que conoce muy bien lo que la “defensa del petróleo de los mexicanos” representa en la idiosincracia de quienes habitamos el país.

Pero, ¿porque no llama traidores a su patria a Fidel Castro y Lula, de Cuba y Brasil respectivamente - a quienes él ha dicho que admira-, que en sus naciones se han abierto a la asociación con empresas extranjeras para sustraer y explorar yacimientos petroleros?     Incluso Cuba imitando a su acérrimo enemigo Estados Unidos están llevando a cabo el fenómeno “popote”  al sacar el hidrocarburo con ayuda de empresas noruegas principalmente, de los límites de las aguas mexicanas en el Golfo de México, lo cual a la larga es casi como quitarle petróleo a nuestras reservas.

¿Qué es lo lamentable en el caso de AMLO? Que en su afán de llegar al poder a toda costa no le importa dividir a los mexicanos a base de mentiras y crear inestabilidad social. La sombra de lo que sucede actualmente en Kenia nos acecha, como el mismo López Obrador hizo mención recientemente; éso es lo que él quisiera.

Hace unos días el alcalde Félix Salgado Macedonio exhortaba a los precandidatos a la alcaldía de Acapulco que estaban gastando en su promoción en camiones, espectaculares y demás (el mensaje iba dirigido a Manuel Añorve, Fermín Alvarado, César Flores Maldonado, Erika Luhrs, principalmente) que mejor hicieran donaciones económicas para comprar cuando menos una patrulla o una máquina cisterna.

El alcalde Salgado Macedonio como que se equivocó en esta ocasión, por lo siguiente: A esos precandidatos lo que se les debe de pedir es que respeten la Ley Electoral, porque donando recursos también se hacen promoción y es una violación, pero en ese caso tendría el aval del alcalde.

Y a quien le debería  de pedir que solidarizaran sería a sus 28 o algo así de regidores que tiene, a quienes de acuerdo al presupuesto de este año les aumentaron de ¡¡¡¡¡75 a 100 mil MENSUALES pesos para gestoría!!!!!???? . Recursos que además no tienen obligación de informar en qué se los gastan.

Sólo multiplicando los 25 mil pesos que se aumentaron, por mínimo 20 regidores da la cantidad de 500 mil pesos, ¿para cuántas patrullas alcanza ese dinero?. Y si multiplicáramos los 100 mil pesos que reciben cada regidor mensualmente, pues la cantidad se elevaría de manera estratosférica.

Es en serio, no es posible que un solo regidor pueda gastarse 100 mil pesos en lo que se le ocurra. Y sí es en lo que se le ocurra porque puede decir que hace obra pública, pero finalmente no deja de ser una ocurrencia porque los regidores no fueron electos para hacer obras, para eso está la Secretaría de Desarrollo Urbano municipal.

En fin, si el presidente municipal mejor le pide a los regidores que hagan una vaquita mensual, quizá le pueda meter algo de recursos a Capama o donde tenga problemas como es la falta de patrullas en Policía y Tránsito.

Algo se tiene que hacer para evitar que supuestos servidores públicos se sirvan con la cuchara grande sólo porque tienen en sus manos el poder de decisión en la autorización de los presupuestos, y aquí están los ejemplos de los diputados federales y senadores, así como ahora los regidores de Acapulco. Es sin duda una afrenta para todos los acapulqueños, ojalá los regidores por decisión propia se retracten de ese abuso.